SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0535/2016-S3

La accionante a través de su abogado, ratificó in extenso el contenido de la acción de libertad y ampliando el mismo señaló que concluida la audiencia de modificación a las medidas cautelares, la Secretaria codemandada recién emitió informe de detención domiciliaria estableciendo la efectiva presentación del arraigo, de garantes y el cumplimiento de todas la medidas dispuestas en audiencia de 17 de diciembre de 2015, además reiteró que la documentación respectiva no se adjuntó en su momento por negligencia de uno de los expasantes de ese Juzgado, circunstancia que no puede ser motivo de la detención dispuesta.

En respuesta a las preguntas del Juez de garantías precisó que se: Interpuso recurso de apelación contra la Resolución que dispuso la revocatoria de medidas sustitutivas y la detención preventiva, pero “…por las circunstancias y por la sorpresiva situación…” (sic) retiraron la apelación ante la jueza demandada, solicitando una nueva audiencia.