SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0535/2016-S3
Fecha: 09-May-2016
III.2. Análisis del caso concreto
La accionante, alega como vulneradas sus derechos al trabajo y a la libre locomoción, toda vez que Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz -hoy demandada- en suplencia legal de la Jueza Primera de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer del mismo departamento dispuso la revocatoria de las medidas sustitutivas otorgadas con anterioridad, imponiéndole la detención preventiva por incumplimiento de presentar las medidas dispuestas, sin considerar que la Secretaria del Juzgado último citado -hoy codemandada- omitió verificar que no se adjuntaron al cuaderno de control jurisdiccional los documentos correspondientes al arraigo ni los garantes que presentó en su oportunidad, aspecto que llevó a la autoridad jurisdiccional a dar por no cumplidas las medidas sustitutivas dispuestas por la Juez titular en la audiencia de cesación a la detención preventiva.
- acción de libertad
- I.
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- III.1. Jurisprudencia reiterada como medio idóneo de la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y la apelación incidental
- III.2. Análisis del caso concreto
- RENUNCIA A APELACIÓN SOLICITADA
- CONFIRMAR