SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0543/2016-S3

El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la vida, por cuanto i) El Juez Tercero de Instrucción en lo Penal de Riberalta conoció un exhorto suplicatorio emitido por el Tribunal Séptimo de Sentencia Penal del departamento de La Paz, efectuando la notificación encomendada de forma ilegal, ya que no contaba con su dirección, y fue realizada de forma tardía, dado que no le dio el tiempo suficiente para viajar a ciudad de La Paz, causándole indefensión; ii) La Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, recibió la acusación formal en su contra y sin realizar la audiencia conclusiva la remitió al mencionado Tribunal de Sentencia, razón por la que, no fue resuelta la excepción de incompetencia en razón de territorio planteada por los otros coacusados, poniendo en riesgo su vida con la indicada falta de resolución, siendo que tenía que trasladarse a la ciudad de La Paz; y, iii) La Fiscal de Materia emitió requerimiento conclusivo de acusación formal en su contra, cuando en otro caso iniciado por los mismos hechos en Beni se pronunció Resolución de Rechazo; por lo que, existiría un doble procesamiento en su contra.