Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0580/2016-S3
Fecha: 20-May-2016
I.2.3. Intervención de la tercera interesada
María Betsabe Merna Mamani, a través de su abogado en audiencia señaló que, la Resolución Jerárquica FDC/VHCM 46/2015 cumple con todos los requisitos del art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP); la accionante “…pretende ingresar a los hechos con respecto a la tercera interesada…” (sic) hubiese realizado una intervención maliciosa usando su propio cargo, son aspectos que motivaran a tomar acciones contra esta.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Falta de idoneidad del control jurisdiccional ejercido por jueces de instrucción en lo penal para revisar el fondo de las resoluciones fiscales de ratificación o revocatoria de sobreseimiento
- Fragmento 11
- III.2.La motivación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)