SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2016-S1
Fecha: 03-Jun-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 9 de octubre de 2015, fue imputado formalmente por el Fiscal de Materia, por la presunta comisión de los ilícitos de estafa, estelionato, uso de instrumento falsificado y falsedad material, solicitando la aplicación de medidas cautelares; por lo que en la audiencia llevada a cabo el 31 de diciembre del mismo año, la Jueza de Instrucción en lo Penal, Mixta y Liquidadora de Viacha del departamento de La Paz, ordenó su detención preventiva en el Recinto Penitenciario “San Pedro”. Dicha Resolución fue apelada en audiencia de manera verbal por medio del abogado designado como defensor de oficio; sin embargo, desde aquella fecha, no se remitió obrados al superior en grado, a efectos de que pueda fundamentar los agravios sufridos por el accionar de la Jueza aludida, para que el tribunal de alzada pueda enmendar y resolver su situación jurídica que derivó en privación de su libertad por un procesamiento indebido e incumplimiento de plazos para remitir la apelación. Pero además de no haberse remitido obrados ante el superior, en el cuaderno de control jurisdiccional, no se puede tener acceso al acta de audiencia y la resolución que ordena la aplicación de las medidas cautelares.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2.Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- celeridad
- evitar retardaciones o dilaciones indebidas, ilegales e innecesarias que conculquen el derecho a la libertad en aquellos asuntos vinculados a éste
- ama qhilla
- ama qhilla, que establece una conducta de vida diligente que debe observar todo individuo, con mayor razón un servidor público como es el juez, del cual debe exigirse una actitud acuciosa en la administración de justicia, sobre todo cuando afecta a un vivir bien, así como a una vida armoniosa.
- III.3. El recurso de apelación incidental en medidas cautelares
- III.4. Análisis del caso concreto