SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0742/2016-S3
Fecha: 29-Jun-2016
concedió
La Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 17 de marzo de 2016, cursante de fs. 538 vta. a 541 vta., concedió la tutela solicitada, dejando sin efecto la Resolución Fiscal Departamental GPJ 224/15; y en consecuencia; la autoridad demandada dicte una nueva resolución fundamentada y motivada, bajo los siguientes fundamentos: i) Se advierte que el Fiscal Departamental en su Resolución, debió valorar los elementos que este Tribunal ha considerado respecto a la competencia e imparcialidad de los tribunales de justicia ordinarios o constitucionales y a la competencia del Ministerio Público, por lo que, se evidencia que la decisión cuestionada no hizo esta valoración y solo se limitó a realizar una exposición de los antecedentes procesales; y, ii) La necesaria fundamentación no solo es un mandato establecido en el Código de Procedimiento Penal, sino que también, es un mandato establecido en la Constitución Política del Estado, por lo cual, se considera que la decisión asumida por el Fiscal Departamental, no tuvo la suficiente razonabilidad en cuanto a su motivación; es decir, explicar las razones ni las bases legales por las cuales se tomó la decisión.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Alcance y efecto de una revocatoria de sobreseimiento
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones