Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0212/2016-RCA
Fecha: 20-Jul-2016
Fragmento 1
En revisión la Resolución 410/2016 de 27 de junio, cursante de fs. 37 a 39, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por René Vicente Arzabe Soruco y Félix Antonio Pacoricona López en representación legal de María Eugenia Tejada Ocampo contra Betthy Sánchez La Fuente y Octavio Apaza Elías, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2.
- Fragmento 4
- 1)
- improcedencia
- a)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- II.2. Sobre el carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- para que los fundamentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos
- II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión
- ello requiere de la demostración de la inminencia e irreparabilidad del daño o que el medio de defensa que se tiene expedito resulte ineficaz
- CONFIRMAR