SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0712/2016-S1

El accionante alegó la restricción a sus derechos al debido proceso en su vertiente de fundamentación, y a la educación, por el rechazo de su solicitud de extinción de la acción disciplinaria por prescripción, en atención a que la sanción impuesta por Resolución Administrativa 018/2014, confirmada por Resolución 301/2014, no se declararon expresamente ejecutoriadas, y pese a ello, la sanción de baja definitiva fue ejecutada.

         De la Conclusión II.4 del presente fallo, se evidencia que se pronunció la SCP 0908/2015-S1 de 29 de septiembre, en otra acción de amparo constitucional planteada por Eduardo Vasco Rodas contra el Vicerrector de la UNIPOL “Mariscal Jose Antonio de Sucre”, que concedió la tutela demandada disponiendo la nulidad de la Resolución de Recurso Jerárquico 301/2014 de 6 de octubre, en consecuencia, la autoridad demandada, reasumió competencia para resolver el recurso jerárquico planteado por el ahora accionante, de cuyo resultado establecerá la subsistencia de la sanción o por el contrario su moderación; debe considerarse que la presente acción se fundamenta en la falta de ejecutoria de la Resolución de Recurso Jerárquico que confirmó la baja definitiva del procesado, ante la certeza de que el proceso continua, se presenta el supuesto fáctico que hace aplicable la jurisprudencia citada en el Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; es decir que, con la nulidad declarada el proceso disciplinario se retrotrajo al momento en que deba nuevamente resolver los agravios expuestos en el recurso jerárquico, sustrayendo de forma sobreviniente la materia planteada en la presente acción tutelar, dado que cualquier consideración acerca de la ejecutoria o no de la sanción, resulta innecesaria por encontrarse bajo la tuición de sede administrativa.