SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0716/2016-S1

           El accionante, denuncia como lesionados sus derechos al debido proceso, presunción de inocencia “y posible vulneración concreta de un derecho fundamental cual es el derecho a la libertad física…” (sic), por estar siendo procesado indebidamente, a raíz de una Resolución que emitió en calidad de Juez de garantías, dentro de una acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa Armanos Bolivia Industria Maderera S.R.L. contra los Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, el Juez Décimo Tercero de Partido Civil y Comercial del mismo departamento, haciendo caso omiso a lo establecido por la SCP “629/2014” (sic), que dispone que mientras las resoluciones dictadas por los jueces y tribunales de garantías, se encuentren en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, estos no pueden ser objeto de denuncias ni investigaciones. Argumentando además que, al estar señalada una audiencia de consideración de medidas cautelares, se está poniendo en riesgo su derecho a la libertad.

De los antecedentes de esta acción de libertad, se tiene que efectivamente el Banco Unión S.A., interpuso denuncia contra el ahora accionante por la supuesta comisión del delito de prevaricato, que según la Fiscal de Materia demandada, fue ampliada por los delitos de incumplimiento de deberes y desobediencia a la autoridad; haciendo alusión a la imputación formal que pesa contra el impetrante de tutela, por la presunta comisión de los últimos delitos señalados, mas no por prevaricato, porque como bien señaló el accionante, no se tomó en cuenta lo establecido en la SCP “629/2014” (sic); sin embargo, como se mencionó precedentemente, el mismo considera estar siendo indebidamente procesado, vulnerándose su derecho al debido proceso.