Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0766/2016-S2
Fecha: 22-Ago-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 04/2016 de 5 de “abril” (lo correcto es mayo) de 2016, cursante de fs. 72 a 76, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Daniel Díaz Ramil y Marco Antonio Álvarez Espinoza, representantes legales del Gobierno Autónomo Departamental de La Paz contra Fidel Marcos Tordoya y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, Magistrados de Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La
- III.2. En cuanto a la causa de pedir (causa petendi) y la petición (el petitium)
- III.3. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo