Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0766/2016-S2
Fecha: 22-Ago-2016
II.1.
II.1. El memorial de demanda de la presente acción de amparo constitucional, refiere que la Sentencia 197/2014 de 23 de octubre de 2014 fue redactada ultra petita sin guardar congruencia con lo solicitado por Pedro Churqui Llanque -hoy tercero interesado-, sin describir elementos probatorios que motivaron y fundaron su decisión; existiendo falta de fundamentación fáctica, probatoria, descriptiva, intelectiva y jurídica en ella (fs. 10 a 14 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La
- III.2. En cuanto a la causa de pedir (causa petendi) y la petición (el petitium)
- III.3. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo