SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0774/2016-s1

Inés Clotilde Tola Fernández y Rolando Severo Solíz Plata, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto del departamento de La Paz, por informe escrito presentado el 28 de abril de 2016, cursante a fs. 31 y vta., refirieron que: 1) Es evidente que existe una imputación formal en contra de la accionante ahora representada y que se encuentra detenida y que por Resolución 13/2016, se dispuso la cesación a la detención preventiva de la impetrante de tutela;                         2) Refiere la parte accionante que los suscritos rechazaron rotundamente sus garantes y que desde esa fecha su libertad se encontraría coartada; 3) Se establece que no existe disposición alguna o providencia que establezca los extremos referidos; por lo que su libertad no se encuentra coartada; 4) De la documentación presentada, se tiene que no se refiere que si ante una supuesta providencia “QUE NO EXISTE” (sic), habría planteado una aclaración, complementación o enmienda a lo supuestamente dispuesto, a fin de ser cierta tenía la facultad de activar el art. 125 del CPP; y, 5) Por ultimo manifestaron que los mismos solamente habrían suscrito la Resolución impugnada.