SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0802/2016-S3
Fecha: 15-Ago-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 5 de marzo de 2016, fue ejecutado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en cumplimiento al mandamiento de apremio emitido en su contra por Félix Paz Espinoza, Juez Quinto de Partido de Familia del departamento de La Paz -hoy demandado-; sin embargo, encontrándose detenido en celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de dicha ciudad, se trató de trasladarlo a la ciudad de La Paz, pero por su grave estado de salud no se concretó dicho traslado.
Fue atendido varias veces por médicos particulares e incluso el médico del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), estableciéndose que su persona tiene un cuadro de obesidad mórbida, hipertensión arterial descompensada y síndrome metabólico, recomendándole un tratamiento por la especialidad de cardiología, en un centro de asistencia de tercer nivel, para bajar la presión arterial con medicación a la brevedad posible, dieta hiposódica y evitar esfuerzos físicos y cualquier factor que eleve la presión arterial “…es decir, obviamente viajar a la ciudad de la paz” (sic).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- y evitar esfuerzos físicos además de cualquier factor que eleve la presión arterial
- REVOCAR