Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0802/2016-S3
Fecha: 15-Ago-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante alega que su derecho a la vida está en riesgo; toda vez que, dentro del proceso de divorcio seguido en su contra, el Juez hoy demandado emitió mandamiento de apremio por asistencia familiar, mismo que fue ejecutado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, aspecto por el cual intentaron trasladarlo a la ciudad de La Paz, lo que no fue posible por su grave estado de salud y por el diagnóstico que le dieron diferentes médicos -particulares y del IDIF-, no pudo hacerse efectivo, no obstante a ello pretendieron nuevamente ejecutar su traslado.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- y evitar esfuerzos físicos además de cualquier factor que eleve la presión arterial
- REVOCAR