SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0857/2016-S3
Fecha: 19-Ago-2016
Fragmento 10
Conforme lo señalado por la accionante en su demanda de acción de amparo constitucional, la misma alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a una justicia, plural, pronta, oportuna, gratuita, trasparente y sin dilaciones; y, a la propiedad privada, señalando que dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato interpuesto por Luis Fernando López Prada contra Honorio Villar Castro, la Jueza ahora demandada, dictó la Sentencia 10/2015 de 6 de febrero, declarando probada la demanda y en ejecución de fallos, la citada autoridad expidió mandamiento desapoderamiento, determinación que afecta el bien inmueble de su exclusiva propiedad, sin considerar que su persona no fue parte del proceso ordinario.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en la protección de los derechos fundamentales, subsidiario porque no es posible utilizarlo si es que previamente no se agotó la vía ordinaria de defensa y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR