SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0869/2016-S3
Fecha: 19-Ago-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que se vulneró su derecho a la propiedad privada; toda vez que, el Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba sin establecer el derecho propietario, amparados en tan solo un acta firmada por la APLEMA, procedió a realizar en predios que les pertenecen, construcciones destinadas a la ejecución del proyecto módulo lechero de Arbieto, pese que a través de los memoriales presentados el 26 de febrero y 22 de marzo de 2016 -acreditando la titularidad de los predios donde se viene emplazando la obra-, reclamaron dicho atropello, solicitando la paralización de la obra, no obtuvieron respuesta alguna, prosiguiendo con la ejecución de un proyecto que no cuenta con respaldo técnico ni legal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. A través de la acción de amparo constitucional no es posible dilucidar hechos o derechos controvertidos
- través del amparo no es posible dilucidar hechos controvertidos ni reconocer derechos, sino únicamente protegerlos cuando se encuentran debidamente consolidados
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR