Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0828/2016-S2
Fecha: 12-Sep-2016
1)
Ramiro Canedo Chávez, Representante Distrital y Amparo Machicado Fiorilo, Encargada de RR.HH., ambos, del Consejo de la Magistratura de La Paz, presentaron informe escrito cursante de fs. 129 a 131 vta., manifestando que: 1) El 7 de enero de 2016, el ahora accionante, suscribió contrato de prestación eventual de servicios con el Consejo de la Magistratura, por lo que no está sometido ni asignado a un ítem, por lo tanto, su situación laboral se circunscribe específicamente al mismo, siendo funcionario eventual, dicho contrato establece
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- 1)
- 2)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. La abstracción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional, cuando se demande protección de mujer embarazada, extensible al padre progenitor
- no se aplicará en contratos de trabajo que por su naturaleza sean temporales, eventuales
- III.3. Los contratos a plazo fijo y su relación con la protección a la mujer en estado de embarazo
- La inamovilidad laboral no se aplicará en contratos de trabajo que por su naturaleza sean temporales, eventuales o en contratos de obra;
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo