SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0871/2016-S1

El Juez Público Civil, Comercial y de Sentencia Penal Primero de Comarapa del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 01/2016 de 16 de junio, cursante de fs. 155 a 157 vta., concedió en parte la tutela solicitada, disponiendo que la autoridad judicial demandada señale nueva audiencia de consideración de medidas cautelares dentro del plazo de cinco días, a efectos de realizar una correcta y legal valoración de todos los datos del proceso, manteniendo vigente la resolución objetada hasta que se resuelva la situación jurídica del imputado; bajo los siguientes argumentos: i) El representante del Ministerio Público en el caso de autos adjuntó el cuaderno procesal en el que se encontraban las pruebas ofrecidas por el hoy accionante, para que las valore el Juez de control jurisdiccional; por lo que, el Fiscal de Materia no las consideró ni observó; ii) Se dispuso que el imputado se defienda en libertad después de haber prestado su declaración informativa; iii) La autoridad judicial hoy demandada a momento de ubicar la detención preventiva del impetrante de tutela no tomó en cuenta, no valoró ni se pronunció sobre las pruebas ofrecidas por el imputado, relativas a la presencia de domicilio, familia y trabajo lícito, sobre cuyas falencias se fundó la inexistencia de pruebas que desvirtúen los riesgos procesales; y, iv) Se acreditó la lesión de derechos como ser la “seguridad jurídica” en razón a que no se realizó una correcta valoración de los elementos probatorios, consecuentemente, el imputado estaría detenido en virtud a una resolución que no consideró pruebas.