SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0934/2016-S3

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, el 7 de abril de 2015, se sometió a procedimiento abreviado; sin embargo, el 9 de mayo de 2016, recién se realizó la salida alternativa, solicitando perdón judicial acreditando con el Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) -de 4 de abril de 2016-, que no tenía antecedentes penales; empero, mediante Auto 01/2016 de 12 de mayo, contradiciendo el debido proceso, se le impuso condiciones de firma de un año y no portar armas, entre otras, como si se tratara de una suspensión condicional de la pena o el proceso, privándole además de libertad de locomoción al no disponer que por Secretaría se elabore el oficio a la Dirección Departamental de Migración (pese a estar ordenado), mientras no se notifique a las partes, mismas que renunciaron al recurso de apelación restringida.