SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0989/2016-S3
Fecha: 21-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la “seguridad jurídica”, a la igualdad procesal y a la tutela judicial efectiva; toda vez que, dentro del proceso penal que sigue por la presunta comisión del delito de violencia familiar y otros, contra el ahora tercero interesado y otro, el mismo interpuso recurso de apelación incidental contra el Auto interlocutorio 346/15, que declaró improbado el incidente de actividad procesal defectuosa planteado, ante lo cual las autoridades hoy demandadas revocaron el fallo de primera instancia, dejando sin efecto legal los informes médicos periciales que demuestran la comisión del hecho delictivo, valorando erróneamente los antecedentes del proceso.