Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1061/2017-S2
Fecha: 09-Oct-2017
a)
La accionante, a través de su abogado, ratificó el memorial de acción de cumplimiento, agregando lo siguiente: a) No es verdad que pretenda dilucidar un recurso de apelación como señala el informe de la autoridad demandada; b) Si bien es cierto que tenían a su alcance los recursos que la ley les franquea; sin embargo, no se está considerando que la acción de cumplimiento tiene una naturaleza diferente; c) No es verdad que no se haya cumplido con los requisitos fundamentales, ya que se procedió a la intimación a la autoridad judicial; y, d) La conducta del Juez demandado le generó a éste responsabilidad administrativa y penal.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1
- II.2
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de cumplimiento
- III.2. Improcedencia de la acción de cumplimiento
- Incumplimiento de deberes procesales, directamente vinculados a un proceso jurisdiccional
- III.3. La necesaria modulación de los efectos de las Sentencias Constitucionales en el tiempo
- III.4. Análisis del caso en concreto
- dimensionar