SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1066/2017-S3

El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad, así como del principio de celeridad, debido a que el Tribunal de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la Capital del departamento de La Paz -cuyos integrantes son demandados- a cargo del proceso penal seguido en su contra, luego de instalar la audiencia de consideración de cesación de detención preventiva solicitada por su parte, la suspendió bajo el erróneo argumento de la existencia de una apelación pendiente de resolución -respecto a una anterior cesación de la detención preventiva- y la vinculatoriedad de la SCP 0843/2016-S3 al caso, sin considerar que la referida apelación no fue interpuesta por su parte sino por la víctima, y por ello, la jurisprudencia invocada no resulta aplicable a su caso, al tratarse de supuestos fácticos diferentes.