SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1087/2017-S2

La Jueza Pública de Familia Décimo Quinta del departamento de La Paz, constituido en Jueza de garantías, mediante Resolución 14/2017 de 31 de agosto, cursante de fs. 151 a 153 vta., denegó la tutela solicitada sustentada en los siguientes fundamentos: i) En el marco de la definición de las vías de hecho, conforme refirió la SCP 0998/2012 de 5 de septiembre, se tiene que los actos ilegales de hecho requieren una tutela pronta y oportuna, debiendo cumplirse tres aspectos esenciales como son: La flexibilización del principio de subsidiariedad; la carga probatoria; y, los presupuestos de legitimación pasiva; siendo que el principio de subsidiariedad se flexibiliza ante la existencia de medidas de hecho; ii) Respecto a la carga probatoria, el accionante tiene el deber de acreditar objetivamente la existencia de actos o medidas asumidas sin causa jurídica, no correspondiendo establecer aspectos que impliquen la existencia de hechos controvertidos que deben ser dilucidados en la jurisdicción ordinaria; y, iii) En el presente caso los argumentos de haber sido despojada del departamento donde vivía, el cambio de chapas asumidos sin respaldo de una sentencia judicial de desalojo que presuntamente se encontraría documentado en un informe en la FELCC; estos hechos no pueden ser corroborados objetivamente con la prueba pertinente, debido a que se cuenta sólo con facturas de consumo de servicios básicos y dos cartas notariadas sin ningún otro documento que corrobore estos extremos.