SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1102/2017-S2

El representante del Ministerio Público, en audiencia manifestó lo siguiente:     i) Dentro del proceso penal que se sigue contra el accionante y otros por el delito de transporte de sustancias controladas y legitimación de ganancias ilícitas, por evidenciarse en una avioneta de su propiedad la existencia de rastros de cocaína, el primero fue declarado rebelde con mandamiento de aprehensión, no habiéndose apersonado y para todos los casos hace uso de terceras personas como en la presente acción, ii) El accionantes fue imputado por dichos ilícitos, habiéndose solicitado la incautación y confiscación de la avioneta con matrícula 2670 de su propiedad; iii) El Ministerio Público, formuló recurso de apelación contra la resolución que anuló el peritaje, habiendo el Tribunal de alzada efectuado una correcta aplicación de la Ley y la Constitución Política del Estado, estableciéndose la existencia de residuos de cocaína en la avioneta lo que demostró que la misma transportó sustancias controladas, no habiéndose explicado hasta la fecha dónde se obtuvieron los medios para adquirir dicha avioneta; iv) La Sala Penal Tercera, efectuó una correcta aplicación de la Ley, la doctrina y el principio de verdad material, no siendo evidentes los fundamentos expuestos en la presente demanda; y, v) No se presentó la notificación con la Resolución objeto de amparo, por lo que no se demostró que la interposición de la acción se encuentre dentro de los seis meses.