SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1106/2017-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1106/2017-S3

Fecha: 20-Oct-2017

III.2.   Análisis del caso concreto

Fiscal de Materia Henrry Hilton Flores Gareca -hoy codemandado-, presentó imputación formal por el presunto delito de lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito y solicitó la aplicación de medidas cautelares (Conclusión II.1.), para lo cual se señaló audiencia de consideración de medidas cautelares, la misma que fue suspendida debido a la inconcurrencia de las partes al acto procesal como también por la falta de notificaciones (Conclusión II.2.), el 8 de agosto de 2017, el accionante presentó incidente de defecto absoluto por inobservancia y errónea aplicación de la ley ante la Jueza de Instrucción Penal Primera de Yapacani del departamento de Santa Cruz -ahora demandada- (Conclusión II.3.).

Ahora bien, el accionante alega indebido procesamiento, señalando que se emitió imputación formal en su contra por la presunta comisión del delito de lesiones graves en accidente de tránsito, sin considerar el informe técnico que determinó solo 10 % de responsabilidad a su persona; asimismo, alega que presentó incidente de nulidad de defectos absolutos que además de no ser respondido, generó que la autoridad demandada señale audiencia de consideración de medidas cautelares antes de resolver dicho incidente.