Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0400/2017-RCA
Fecha: 03-Nov-2017
Fragmento 1
En revisión la Resolución 10/2017 de 13 de octubre, cursante de fs. 222 a 225 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Julio Cesar Figueroa Flores contra Abel Galo de la Barra Cáceres, Comandante General; y, Sergio Blukher Medina Delgado, Director Nacional Administrativo del Comando General ambos de la Policía Boliviana.
- Fragmento 1
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- a)
- improcedencia
- i)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- contra los actos ilegales o las omisiones indebidas de las y los servidores públicos o particulares que los restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- es un mecanismo subsidiario, porque únicamente puede instaurarse cuando el lesionado no tiene otro medio de defensa; por lo tanto, cuando hay otros recursos expeditos, éstos deben ser utilizados primero y sólo se concederá el Amparo Constitucional cuando aquéllos resultaren ineficaces para la defensa de los derechos, o cuando se lo conceda como protección inmediata para evitar un daño irreparable
- II.3. Excepción al principio de subsidiariedad ante medidas de hecho
- II.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- CONFIRMAR