SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1157/2017-S2

La Jueza de Sentencia Penal Octava del departamento de La Paz, por Resolución 152/2017 de 20 de septiembre, cursante de fs. 109 a 111, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) La demanda tutelar, no tiene relación con la libertad física de la accionante, toda vez que si bien hizo referencia a la demora en el trámite del recurso de apelación incidental, dicho recurso no fue interpuesto por la accionante, sino por el querellante, en tal sentido siendo que no se remitieron obrados originales ante el superior en grado, sino fotocopias legalizadas, y la medida cautelar que no causa estado, debió continuar con el trámite del juicio oral, o plantear nuevamente cesación a la detención preventiva y no esperar que se resuelva el recurso de apelación; y, 2) En cuanto a la demora en el desarrollo del juicio oral, no atribuible al órgano judicial, más bien a otros factores como se detallaron, los cuales fueron de conocimiento de la Oficina Departamental de La Paz del Consejo de la Magistratura, tal cual se puede advertir del documento de 13 de septiembre de 2017, y la Ley de Organización Judicial, siendo que la accionante no se encuentra indebida e ilegalmente perseguida, detenida procesada, presa o que considere que su vida o integridad física esté en peligro.