AUTO CONSTITUCIONAL 0069/2017-RCA

Argumenta que, formuló la presente acción tutelar al encontrarse frente a un hecho consumado; ya que, no corresponde la extinción de un proceso ejecutivo que cuenta con sentencia ejecutoriada. Asimismo, en cuanto a la subsidiariedad alega que perdieron la oportunidad de recurrir el Auto 101, por enterarse a destiempo de su existencia; sin embargo, considera que se debe reparar las excepciones de subsidiariedad emergentes del carácter de protección inmediata de la acción de defensa, ya que existe un riesgo y perjuicio irremediable; es decir, “de un mal irreversible, injustificado y grave que coloque al peticionado en estado de necesidad, que amerita la urgencia de la acción. La necesidad a su vez, debe ser evidente o evidenciable, y además extrema, de suerte que sea razonable pensar en la gran probabilidad -no en la mera posibilidad-, de sufrir un daño irreparable y grave” (sic).