SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2017-S3

II.2.  Del acta de audiencia pública de 30 de septiembre de 2016 en la que fue pronunciada la Resolución 81/2016, se tiene que la parte accionante solicitó complementación y enmienda respecto, entre otros aspectos, a la omisión de dar cumplimiento al art. 123 del CPP, que dispone que toda Resolución debe establecer si es recurrible y en qué plazo, alegando el efecto suspensivo que se le dio al recurso de apelación presentado por el coprocesado “Gary Prado” en una Resolución similar (fs. 9 a 14).