Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2017-S3
Fecha: 03-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos a la vida y al debido proceso, alegando que luego de pronunciada la Resolución 81/2016 de 30 de septiembre que declaró improcedente y rechazó su solicitud de ser apartado del juicio oral sustanciado en su contra, debido a motivos de salud que comprometen su vida y le impiden asistir a las audiencias convocadas, planteó recurso de apelación contra dicho fallo; empero, sin que el mismo fuera resuelto, las autoridades ahora demandadas lo convocaron a audiencia de juicio oral, y tramitan un incidente de corrección de procedimiento, interpuesto por el Ministerio Público con el fin de dar continuidad a las audiencias de juicio oral.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos de activación de la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR