Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2017-S3
Fecha: 03-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega como vulnerados sus derechos a la libertad y al debido proceso, por cuanto la Jueza ahora demandada, ante su solicitud de cesación de la detención preventiva mantuvo dicha medida restrictiva de libertad, sin valorar correctamente las pruebas presentadas, actuando de forma ultra petita, sin dictar una resolución fundamentada ni motivada, obviando lo establecido por la jurisprudencia constitucional.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada en cuanto a la excepcional subsidiariedad de la acción de libertad
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente
- en los casos, que en materia penal se impugnen actuaciones no judiciales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 12
- CONFIRMAR