SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2017-S3
Fecha: 08-Feb-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de su abogado ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de libertad, y ampliándolos señaló que ante la presentación de una acusación formal se remitió el proceso al Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Cochabamba, pese a ello el Juez ahora demandado de manera arbitraria y oficiosa el 21 de noviembre de 2016, libró mandamiento de aprehensión en su contra, bajo el argumento de habérsela declarado rebelde; sin embargo, dicha determinación jamás fue puesta a su conocimiento a través de notificación o mediante publicación edictal; siendo reclamado en audiencia de aplicación de medidas cautelares de 22 de igual mes y año, anulándose el referido mandamiento y disponiendo su inmediata libertad.