Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2017-S2
Fecha: 06-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que los demandados vulneraron sus derechos al trabajo y a la estabilidad laboral, por cuanto no se dio cumplimiento cabal a lo dispuesto por el Auto 134/2015-L, que confirmó el fallo emitido en apelación de la Sentencia 07/2010 que declaró probada su demanda laboral y dispuso su reincorporación a su fuente laboral, habiéndose emitido un memorando de reincorporación a un cargo diferente y en ubicación distinta a la que ocupaba antes de su despido injustificado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. Los actos consentidos vinculados con el principio de inmediatez como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 10
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo