Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0082/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
III.2. Análisis del caso concreto
De la revisión del memorial de acción de libertad interpuesto por la parte accionante, se alega la vulneración de los derechos invocados en esta acción tutelar, encontrándose indebidamente procesado dado que el Fiscal ahora demandado amplió la investigación por los ilícitos de incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias, imputándolo formalmente, para luego señalar audiencia a efectos de que preste su declaración informativa ampliatoria, lo cual no corresponde porque de acuerdo a lo previsto en el art. 97 del CPP, solo el imputado tiene la facultad de solicitar dicha declaración, por cuanto esos delitos ya fueron objeto de imputación.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante el procesamiento ilegal o indebido
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras Consideraciones