SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0082/2017-S3

Este Tribunal dentro de las atribuciones establecidas en el art. 202.6 de la CPE, advierte que la Resolución emitida por el Tribunal de garantías, no obstante al denegar la tutela solicitada, resulta incoherente al disponer dejar sin efecto el señalamiento de audiencia de declaración ampliatoria entre tanto el Juez de la causa resuelva la situación jurídica del hoy accionante, que además es la pretensión constitucional del nombrado, aspecto que resulta incongruente entre lo resuelto previamente, es decir la denegatoria, y pese a ello mantener o disponer se cumpla una medida precautoria, incumpliendo así con la congruencia que toda resolución debe contener, debiéndose llamar la atención al Tribunal de garantías sobre este aspecto, que además fue reclamado reiteradamente por el Ministerio Público en la audiencia de la presente acción de defensa.