SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0173/2017-S1

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de coacción y avasallamiento, en dos oportunidades fueron suspendidas las audiencias para considerar la cesación de su detención preventiva; a pesar que el 28 de julio de 2016, la autoridad demandada señaló una nueva para el 4 de agosto de igual año a horas 16:30; empero, el día indicado, después de una hora y media de retraso nuevamente la suspendió, indicando que perdió competencia para llevarla adelante; dado que, el 3 de agosto del citado año, el Ministerio Público presentó el requerimiento conclusivo y la acusación formal contra todos los coimputados, incluyéndolo; razón por la que, remitió todos los antecedentes de la causa para su consecuente sorteo, recayendo en el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz. Sin importarle la existencia de una convocatoria a la cual las partes con carácter previo ya estaban emplazadas para acudir, el Juez demandado incurrió en dilación indebida al no conocer oportunamente su solicitud de cesación de su detención preventiva.

La autoridad demandada remitió intencionalmente el cuaderno de control jurisdiccional una hora y media antes de llevarse a cabo la referida audiencia programada cinco días atrás; vulnerándose su derecho al debido proceso; toda vez que, el señalado Tribunal de Sentencia Penal, en el que se encontraban los antecedentes, difícilmente emitirá el auto de radicatoria, pues existe un acto procesal pendiente de resolverse en el Juzgado Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Primero de Coro Coro del mismo departamento.