SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0179/2017-S1

En el caso que se revisa, se tiene que el accionante denuncia como lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa, presunción de inocencia, al trabajo y los principios de seguridad jurídica, legalidad e igualdad; toda vez que, según lo desarrollado en las Conclusiones de este fallo constitucional, se le siguió un sumario administrativo por infringir los principios societarios responsabilidad y previsión, establecidos en los arts. 11, 13 y 14 del Código Disciplinario de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta “Madre y Maestra” Ltda., cometiendo la falta establecida en el art. 8 del Reglamento de Faltas y Licencias, ya que no justificó de manera oportuna las tres ausencias a las reuniones del Consejo de Vigilancia (del que es parte) de la referida Cooperativa; habiéndole notificado con el pliego de cargo, presentó pruebas, mismas que no fueron consideradas a momento de emitir la Resolución Sancionatoria de 15 de marzo de 2016, que dispuso sus suspensión por el lapso que dure su mandato; dicha Resolución Sancionatoria –según el accionante– carece de motivación y fundamentación, además de haber fallado por siete faltas cuando solo se denunció tres; por lo que, interpuso recurso de apelación ante la Asamblea general de socios de dicha Cooperativa, misma que decidió ratificar la Resolución Sancionatoria ya aludida.