SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0251/2017-S3
Fecha: 27-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante considera vulnerado su derecho a la libertad, por cuanto una vez dispuesta por el Juez ahora demandado en audiencia de medidas cautelares su detención domiciliaria, indebidamente se lo encerró en celdas judiciales cuando debía ser conducido a su domicilio, habiendo emitido el nombrado un “mandamiento de depósito” el cual no está previsto en la normativa procesal, incurriéndose por tal motivo en una indebida e ilegal detención e incumpliendo su detención domiciliaria; al margen de lo mencionado, reclama que la referida audiencia de medidas cautelares se desarrolló a una hora distinta de la fijada, además que el Juez demandado realizó la misma, sin considerar su pérdida de competencia tras la emisión del Auto de control jurisdiccional por el cual conminó al Fiscal Departamental de La Paz a la presentación del respectivo requerimiento conclusivo.