Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0078/2017-CA
Fecha: 11-Abr-2017
II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
Se demanda la inconstitucionalidad del art. 234.6 “primer apartado” y 8 del CPP, modificado por el art. 1 de la Ley de Modificaciones al Sistema Normativo Penal, por ser presuntamente contrarios a los arts. 13, 115, 116, 117.I, 119, 120.I, 180.I, 256.I y 410.II de la CPE; y, 11.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 14.2 del PIDCP; y, 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- Jueza de Instrucción Penal Cuarta del departamento de Potosí,
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- procederá en el marco de un proceso judicial o administrativo cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes
- II.3. Efectos de la cosa juzgada constitucional
- se establece que al ser el Tribunal Constitucional Plurinacional el último y máximo celador y garante de la materialización del Bloque de Constitucionalidad y de la vigencia de los derechos fundamentales en el Estado Plurinacional de Bolivia, al no existir instancia superior, sus decisiones adquieren la ‘calidad de cosa juzgada constitucional’, aptitud jurídica en mérito de la cual, las mismas son inmodificables y no pueden ser examinadas de manera ulterior
- II.4. Análisis del caso concreto
- es indispensable que la o el accionante identifique con claridad la disposición impugnada y las razones por las que cree o entiende que dicha norma acusada de inconstitucional es presuntamente contraria a la Ley Fundamental
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada
- RATIFICAR