Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2017-S1
Fecha: 21-Abr-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración a sus derechos al debido proceso en sus vertientes fundamentación y congruencia; a la “seguridad jurídica”, a la igualdad de las partes ante la ley; a la vivienda; al trabajo; la propiedad privada y a la dignidad; toda vez que, el Auto de Vista 168/2016 confirmó la Sentencia y Auto interlocutorio apelados; sin considerar que el Presidente y Secretario General de la OTB Junta Vecinal Villa Corina, no contaban con personería jurídica para demandarles; asimismo, que su Directorio es el que tiene la potestad legal para representar a la misma, lo cual contradictoriamente fue admitido por las autoridades demandadas.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el nuevo contexto constitucional desde una visión plural
- i)
- III.2. Sobre la acción de amparo constitucional y la aplicación de la subsidiariedad
- III.3. Respecto al recurso de casación
- III.4.
- CONFIRMAR