SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0359/2017-S1
Fecha: 25-Abr-2017
a)
Grecia Gonzáles Cartagena, Encargada del REJAP de El Alto del departamento de La Paz, en audiencia manifestó: a) Como personal administrativo está obligada a cumplir el Acuerdo 073/2016 –no refiere fecha– emitido por el Consejo de la Magistratura, en su arts. 8 señala que los operadores técnicos del REJAP tienen la función de verificar y emitir solicitudes para los informes de antecedentes penales; asimismo, el art. 9 inc. d de la misma norma, les faculta verificar el sistema informático IANUS y CERBERO; b) En el caso que ahora es motivo de la acción de libertad, fue observado el trámite porque de acuerdo al IANUS 2013934 de 9 de agosto de 2013, tiene un registro por estafa, causa que se encontraría en el Tribunal Segundo de Sentencia Penal del referido asiento judicial, a ese efecto el 21 de febrero de 2017, remitió una nota a dicho Tribunal para constatar esas observaciones, efectuada la revisión de los registros advirtió que existe una declaratoria de rebeldía que no habría sido remitido al REJAP; c) El certificado fue emitido el 21 de febrero de 2017, dentro el plazo de veinticuatro horas; empero, la abogada del Servicio Plurinacional de Defensa Pública no se apersonó a la oficina a recoger el mismo; y, d) Como servidora pública administrativa no determina la libertad de las personas ni es parte de la comisión para el beneficio del indulto, se trataría de un mero trámite. En suma la certificación reclamada se encuentra en las oficinas del REJAP solo corresponde recoger.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- establece un procedimiento de protección inmediata tanto del derecho a la vida así como de aquellas situaciones en las que el derecho a la libertad física de las personas se encuentra lesionada por causa de una ilegal persecución, indebido procesamiento o indebida privación de libertad
- ‘a) Atentados contra el derecho a la vida; b) Afectación de los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción; c) Acto y omisión que constituya procesamiento indebido; y, d) Acto u omisión que implique persecución indebida’
- III.3. Análisis del caso
- CONFIRMAR