Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0366/2017-S1
Fecha: 25-Abr-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante, ratificó íntegramente la acción planteada y ampliando la misma señaló que el Fiscal demandado a momento de revalidar el sobreseimiento a favor de Isabel Mayra y Milenka Fiorela Viricochea Silva, no tomó en cuenta los informes psicológicos que fueron obtenidos a través de requerimiento fiscal, las declaraciones de los menores realizadas ante psicólogo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho de igualdad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR