SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2017-S3
Fecha: 02-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad de circulación “dentro del recinto penitenciario” y a la dignidad, toda vez que el Director a.i. del Centro Penitenciario “San Miguel” de Uncía del departamento de Potosí donde se encuentra cumpliendo su condena, ordenó se dé cumplimiento a la sanción disciplinaria de aislamiento en celda individual por veinte días, dispuesta mediante Resolución de Sanción Disciplinaria 18/2016 de 30 de noviembre, sin tomar en cuenta que la misma no se encuentra ejecutoriada, pues el recurso de apelación presentado por su persona contra dicha Resolución, aún no fue resuelto por el Juez de Ejecución Penal del mencionado departamento, quien se encuentra en vacación judicial.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- controlar la ejecución de las sentencias, sustanciar y resolver la libertad condicional y todos los incidentes que se produjeran durante la etapa de ejecución
- III.2. Análisis del caso concreto
- y todos los incidentes que se produjeran durante la etapa de ejecución
- REVOCAR