SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0388/2017-S1

El Juez Público Civil y Comercial Segundo del departamento de Pando, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 20 de febrero de 2017, cursante de fs. 114 a 116, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: a) La Resolución 233/2016 de 10 de noviembre, pronunciada por el Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Boliviana, hace una mención de los actuados de primera instancia y establece los motivos de las apelaciones tanto del Fiscal Policial como del hoy accionante, para luego establecer la valoración y fundamentación legal de la Resolución, en este último caso en los cinco puntos que fueron apelados por el peticionante de tutela, lo que denota que existe una debida fundamentación y congruencia de lo resuelto con los puntos o agravios de apelación, enmarcado en lo que establece el art. 99 de la LRDPB, b) El art. 98 de la indicada Ley, establece las formas de resolver la apelación, entre ellas la de confirmar en todo o en parte la resolución de primera instancia que fue como resolvieron las autoridades hoy demandas, por lo que se debe tomar en cuenta la integridad y el fin de dicho fallo y no así por partes aisladas; y, c) Según el peticionante de tutela, fue asesorado por profesionales abogados, mismos que debieron usar los medios legales para reparar en su debido momento errores en la terminología de la Resolución que hoy se impugna, entre estos la complementación y enmienda.