SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0423/2017-S1

María Melina Lima Nina, Jueza Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer Cuarta del departamento de La Paz, mediante informe escrito presentado el 28 de marzo de 2017, cursante de fs. 14 a 15 vta., manifestó lo siguiente:                   i) El accionante se encuentra con medidas sustitutivas a la detención preventiva impuestas por autoridad jurisdiccional competente para el efecto; por lo que, no puede alegar indebida detención o persecución; ii) Con relación a la suspensión de la audiencia de consideración fijada para el 13 de igual mes y año, este extremo se justificó al considerar la solicitud del Ministerio Público para el efecto, ya que los cuadernos de investigación se encontraban en otra ciudad, mismos en los que se arrimaban las pruebas que hacen al proceso, lo cual impidió la realización de dicha audiencia en consideración de los principios de transparencia e igualdad de las partes; asimismo, este extremo no fue protestado exigiéndose su realización, como consta en el acta de la referida audiencia suspendida; y,     iii) Con relación a la suspensión de la audiencia de 27 del mes y año referidos anteriormente, se tuvo que la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del mencionado departamento, declaró ilegal la excusa de la autoridad que ejerció el control jurisdiccional anteriormente, y que la misma ya fue notificada con la Resolución 06/2017, llegando a presentar solicitud de complementación y enmienda, la cual también fue resuelta, siendo que esa autoridad jurisdiccional ya asumió el conocimiento de la causa y tiene plena competencia para desarrollar el proceso; aspectos refrendados por el informe emitido por la Secretaria de dicho Tribunal de alzada y de los últimos datos del cuaderno de control, que ya eran de conocimiento del accionante; por lo que, solicitó que se deniegue la tutela solicitada.