SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0432/2017-S3

Los accionantes a través de su representante denuncian el incumplimiento por parte del Fiscal de Materia -ahora demandado-, a las conminatorias dispuestas por la autoridad jurisdiccional para que emita resolución conclusiva de la etapa preliminar investigativa pronunciándose sobre sus personas, ocasionándoles incertidumbre al no establecer su situación jurídica, aspectos por los cuales se consideran procesados indebidamente, perseguidos ilegalmente alegando la amenaza contra sus derechos a la libertad y libre locomoción.

De la revisión de antecedentes se tiene que por memorial de 14 de junio de 2016, el representante del Ministerio Público comunicó al Juez de Instrucción de turno el inicio de investigación sobre la denuncia presentada por Enrique Ichuta Ichuta, contra los ahora accionantes y otros (Conclusión II.1.); posteriormente, ante la conminatoria emitida por la autoridad jurisdiccional, el Fiscal de Materia -ahora demandado- imputa formalmente a Adsenio Villan Herrera (Conclusión II.3.), aspecto que fue cuestionado por Irineo Mollo Huiza -hoy accionante- mediante memorial presentado el 20 de marzo de 2017, solicitando que se conmine nuevamente al mencionado Fiscal de Materia para que asuma correctamente la dirección funcional de la investigación y se pronuncie respecto a su situación jurídica (Conclusión II.4.), por lo que la autoridad fiscal demandada mediante memorial solicitó a la autoridad jurisdiccional que se le otorgue un plazo prudencial para establecer la situación procesal de cada uno de los denunciados (Conclusión II.5.).