SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0449/2017-S2

El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de derecho a una resolución pronta, efectiva y sin dilaciones; a la valoración razonable de la prueba y a la motivación y congruencia, argumentando que la autoridad demandada, al emitir la RM RJ 094/2016, no tomó en cuenta que la Resolución impugnada en recurso jerárquico fue emitida fuera del plazo legal, y pese a reconocer dicho extremo, en errónea aplicación del art. 52.III de la LPA, determinó que lo resuelto contaba con plena validez y vigencia; asimismo, denuncia que la autoridad de alzada, no efectuó una correcta valoración de la prueba aportada por su parte, consistente en una nota fiscal que establecía que la venta de combustible por la cual fue procesado por la ANH, fue realizada a una persona particular y no a un vehículo de transporte público; y, finalmente, denuncia que la decisión proferida por el Ministro demandado, incurrió en incongruencia, por cuanto en el último Considerando estableció que correspondía aceptar el recurso jerárquico formulado por su parte, pero, sin embargo, en la parte resolutiva se dispuso su rechazo.