SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0513/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia como lesionados sus derechos a la libertad y al debido proceso; debido a que el 19 de abril de 2017, fue aprehendido por funcionarios policiales, sin existir una denuncia formal, menos un mandamiento de aprehensión en su contra; posteriormente, fue remitido ante la Fiscal de Materia codemandada a horas 07:00 del 20 de igual mes y año, quien incumpliendo sus deberes se ausentó todo el día, habiendo apagado su celular; por lo que, no pudo acudir a la misma a objeto de resguardar sus derechos; la cual remitió su asunto a conocimiento del Juez demandado, a horas 21:00, es decir media hora más tarde; a pesar de ello, la autoridad judicial, habiendo tomado conocimiento del vencimiento de plazos procesales y de la inexistencia de mandamiento de aprehensión, no dispuso su libertad inmediata; por el contrario, señaló día y hora de consideración de audiencia de medidas cautelares; razones por las que, solicita se disponga su libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.1.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. La acción de libertad y su naturaleza jurídica
- III.3. Sobre la legitimación pasiva
- III.4. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- i)
- III.5.1. Respecto de la alegada aprehensión ilegal y privación de libertad en dependencias policiales
- III.5.2. Con relación a la ausencia de la Fiscal de Materia codemandada
- III.5.3. Con referencia a la actuación del Juez demandado
- CONFIRMAR