SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0560/2017-S1

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de lesiones gravísimas e instigación pública a delinquir; de forma extraoficial se enteró que su causa radicó en el Tribunal de Sentencia Penal Octavo del departamento de La Paz; dado que, nunca fue notificado legalmente con las acusaciones particular ni fiscal, con el Auto de radicatoria menos con el señalamiento de audiencias para el juicio oral, desconociendo dichas actuaciones procesales; en consecuencia, de manera arbitraria fue declarado rebelde; por lo que, en audiencia de 19 de abril de 2017 se presentó ante las autoridades demandadas y mediante memorial interpuso incidente de actividad procesal defectuosa; empero, ésta fue suspendida hasta el 4 de mayo de igual año; en la cual, el Tribunal demandado antes de considerarlo, dispuso que con carácter previo purgue su rebeldía; sometiéndolo de esta forma a un indebido procesamiento, pues el art. 91 del Código de Procedimiento Penal (CPP) no establece este requisito para dejar sin efecto dicha rebeldía; por lo que, al haberse presentado de forma voluntaria ante los Jueces Técnicos demandados, debieron proseguir con la audiencia y resolver el señalado incidente por ser de previo y especial pronunciamiento, máxime si se reclamaron defectos absolutos que lo dejaron en estado de indefensión; lo cual, se encuentra vinculado con su derecho a la libertad, al encontrarse en riesgo la misma.