Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
0SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0586/2017-S3
Fecha: 26-Jun-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de la Capital del departamento de La Paz -hoy demandado-, mediante acciones y omisiones provocó una ilegal restricción de su libertad debido que hasta la presentación de esta acción tutelar no tiene ni el acta ni la Resolución mediante la cual se dispuso su detención preventiva, lo que genera que no tenga conocimiento de los fundamentos de ese fallo a efectos de poder solicitar una cesación o impugnarla, ya que no fue notificada con la misma desde el 5 de mayo de 2017, oportunidad en la que se ordenó su detención.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- CONFIRMAR